Instituto Henriqueta Teixeira

Comparison of Cyclic and Sustained Passive Stretching Using a Mechanical Device to Increase Resting

DEBORAH TURNER STARRING, MARILYN R. GOSSMAN, GARVICE G. NICHOLSON, JR, AND JACK LEMONS SUMARIO O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos do alongamento cíclico versus o alongamento passivo sustentado com um mecanismo sobre o comprimento do músculo isquiotibial em repouso. Os sujeitos do grupo 1 (5 homens, 17 mulheres) foram submetidos ao alongamento cíclico de sua musculatura direita, e os sujeitos do grupo 2 (5 homens, 16 mulheres) foram submetidos ao alongamento do músculo isquiotibial direito. Os procedimentos de alongamento foram realizados por 15 minutos em 5 dias consecutivos. Um exame posterior da amplitude de movimento de flexão de joelho foi realizada uma semana do pos-tratamento. Os sujeitos do grupo 1 tiveram um aumento na amplitude de movimento de 15.4 ± 5.0 graus após os cinco tratamentos e mantiveram um aumento de amplitude de movimento de 10.4 ± 5.5 graus no exame posterior (p < .001). No grupo 2, os cinco tratamentos de alongamento resultaram em aumento da amplitude de 13.4 ± 4.4 graus, e um aumento de 7.9 ± 4.0 graus foi mantido no exame posterior (p < .001). Analise linear regressiva revelou que amplitude de movimento inicial, sexo, e metodo de tratamento contribuíram significativamente para o aumento da amplitude de movimento do dia 1 de tratamento até o exame posterior (F = 6.04; df = 4,36; p < .0008). O metodo de alongamento ciclico resultou em um ganho maior na amplitude quando outras variáveis foram consideradas. Valores preditos de aumentos de amplitude também foram examinados e discutidos. PHYSICAL THERAPY, Vol. 68, No. 3, 1988 Escola de Educação Física – Departamento de Fisioterapia e Terapia Ocupacional